韋世豪折射破門前球是否擊中廖力生手臂成賽后焦點(diǎn)
中超第五輪,北京國(guó)安主場(chǎng)1-2負(fù)于成都蓉城。比賽第11分鐘,成都蓉城由韋世豪打破僵局,但此球在產(chǎn)生過(guò)程中存在爭(zhēng)議。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,韋世豪的射門在擊中國(guó)安球員廖力生身體后發(fā)生折射入網(wǎng)。部分觀點(diǎn)認(rèn)為,皮球在接觸過(guò)程中可能碰到了廖力生的手臂。
媒體人:現(xiàn)有視頻素材均無(wú)法提供決定性證據(jù)
針對(duì)這一爭(zhēng)議判罰,媒體人豐臻在賽后表示:“韋世豪踢到廖力生身上折射這個(gè)球,有視頻能證明碰到手了嗎?從目前能看到的所有視頻素材看,不能確定。VAR掌握的素材肯定是不能證明的。國(guó)安球迷提供的視頻只是疑似,也無(wú)法證明。”
他進(jìn)一步指出技術(shù)層面的問(wèn)題:“還是轉(zhuǎn)播機(jī)位太少了,持權(quán)轉(zhuǎn)播商的服務(wù)還有待提升,要不就是中超焦點(diǎn)戰(zhàn)的價(jià)值還不配更多機(jī)位更多角度的服務(wù)?!?/p>
這意味著,當(dāng)值主裁判與視頻助理裁判(VAR)在做出“不構(gòu)成手球犯規(guī)”的判罰時(shí),可能并未獲得能夠清晰顯示球手接觸角度的畫面支持。
此次爭(zhēng)議事件再次將中超聯(lián)賽轉(zhuǎn)播技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),特別是關(guān)鍵場(chǎng)次的多角度機(jī)位設(shè)置與VAR判罰的精確性之間的關(guān)系,置于討論中心。
成都蓉城
重慶銅梁龍
云南玉昆
大連智行
沈陽(yáng)城市
四川九牛
青島西海岸
山東魯能