爭(zhēng)議判罰左右京蓉戰(zhàn)局 轉(zhuǎn)播機(jī)位不足致關(guān)鍵手球無(wú)法確認(rèn)

韋世豪折射破門前球是否擊中廖力生手臂成賽后焦點(diǎn)

中超第五輪，北京國(guó)安主場(chǎng)1-2負(fù)于成都蓉城。比賽第11分鐘，成都蓉城由韋世豪打破僵局，但此球在產(chǎn)生過(guò)程中存在爭(zhēng)議。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，韋世豪的射門在擊中國(guó)安球員廖力生身體后發(fā)生折射入網(wǎng)。部分觀點(diǎn)認(rèn)為，皮球在接觸過(guò)程中可能碰到了廖力生的手臂。

媒體人：現(xiàn)有視頻素材均無(wú)法提供決定性證據(jù)

針對(duì)這一爭(zhēng)議判罰，媒體人豐臻在賽后表示：“韋世豪踢到廖力生身上折射這個(gè)球，有視頻能證明碰到手了嗎？從目前能看到的所有視頻素材看，不能確定。VAR掌握的素材肯定是不能證明的。國(guó)安球迷提供的視頻只是疑似，也無(wú)法證明。”

他進(jìn)一步指出技術(shù)層面的問(wèn)題：“還是轉(zhuǎn)播機(jī)位太少了，持權(quán)轉(zhuǎn)播商的服務(wù)還有待提升，要不就是中超焦點(diǎn)戰(zhàn)的價(jià)值還不配更多機(jī)位更多角度的服務(wù)?！?/p>

這意味著，當(dāng)值主裁判與視頻助理裁判（VAR）在做出“不構(gòu)成手球犯規(guī)”的判罰時(shí)，可能并未獲得能夠清晰顯示球手接觸角度的畫面支持。

此次爭(zhēng)議事件再次將中超聯(lián)賽轉(zhuǎn)播技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，特別是關(guān)鍵場(chǎng)次的多角度機(jī)位設(shè)置與VAR判罰的精確性之間的關(guān)系，置于討論中心。